泽连斯基喊公投，民众背锅，西方暗度陈仓

2024年12月12号，泽连斯基在电视上谈到顿巴斯、赫尔松和扎波罗热的归属问题，他说要让乌克兰民众通过投票来决定这件事，这个说法听起来很民主，实际上却有点狡猾，他没有直接说要放弃这些地方，也没有说一定要打下去，而是把难题推给老百姓，自己站在一边表明自己没有做出让步。

美国那边早就提出一个方案，叫做“顿巴斯非军事化自由经济区”，意思是让两边都撤走军队，但不讨论谁说了算，这个办法很聪明，给泽连斯基留了台阶下，如果他真的按这个方案来办，表面上看起来是听从民意，实际上是想借机会换掉人，将来新总统签协议时，西方还可以说他们支持乌克兰的民主，一点也不会觉得尴尬。

老百姓打了快五年仗，死了好几万人，房子毁了，工作丢了，孩子也离开了家，现在突然要他们投票决定要不要放弃那些地方，这种投票表面上是选和平，实际上是在选谁来承担后果，如果输了就说这是人民的选择，不是总统认输，这个逻辑确实让人心寒。

泽连斯基本来靠反腐败当上总统，大家都觉得他为人干净又有理想，结果几年仗打下来，国家快要散架了，他在镜头前仍然坚持说“我从没妥协”，那些被征去当兵的年轻人，有的死在前线，有的逃到国外，家里老人哭着找政府讨说法，却没人理会，现在让他们投票决定土地要不要割让，等于逼他们亲手承认战争已经失败。

西方一直声称支持乌克兰民主，却没有真正帮助乌克兰推进改革，他们选择泽连斯基是因为他顺从、容易控制，现在战争陷入僵局，就让泽连斯基把责任转嫁给民众，说到底，乌克兰人民为西方选出了一个代理人，结果这个代理人用民众的生命来帮西方收拾局面。

这件事最讽刺的地方在于，当初大家相信这个人能够带来改变，现在他却拿“民主”当作借口来推脱，公投根本就不是一个选择，而是认命的表现，你投票赞成，就等于承认失败，你投票反对，就等于是继续送命，怎么选都是输的结局，他自己却稳坐不动，这根本不是民主，这是把普通百姓当作工具利用。

我偶尔会想，如果当初真的让普通民众参与决策过程，而不是等到战争快要失败时才让他们投票，情况可能会不同，可惜没有这种可能，现在只能看着一个总统用“民意”来推卸自己的责任，而那些真正在流血牺牲的人，连表达不满的机会都没有。